Прибалтийские приключения сборной России(U-19) на Евро-2019

Бородатый анекдот по итогам выступления сборной:
«На этом турнире я буду болеть за Россию» — а после группового этапа?

 
Гладко было на бумаге
 
К Молодёжному Евро в Риге сборная России подходила если не главным (Испания), то одним из главных наряду с Португалией фаворитов турнира. Впрочем, учитывая состав участников, преимущество вышеозначенной тройки выглядело вполне обоснованным. Команда Константина Маевского имела достаточно времени на подготовку к турниру, а победа на предсезонном «Кубке Чкалова» добавляла оптимизма к рижскому вояжу. Не лишним будет напомнить, что год назад в Буэнос – Айресе львиная доля  игроков (10 человек) из состава этой сборной стали серебряными призёрами Юношеских Олимпийских Игр. А, значит, вопрос сыгранности и опыта выступления на крупных турнирах не был проблемой, но…
 
Что-то пошло не так
 
Особенности ли синтетического покрытия на «Арена Рига», проблемы с акклиматизацией, стартовый мандраж или отсутствие на скамейке запасных «выполняющего, в основном, консультативные функции» Семёна Андреева, но проблемы для сборной России начались уже в дебютном матче с поляками. Несмотря на забитый в стартовом отрезке гол, игра сборной периодически сбоила. Квинтэссенцией этого стал гол кипера сборной Польши, Кшыштофа Иванека, чей сольный забег со своей половины площадки с ударом в «домик» с линии штрафной стал неразрешимой задачей для Дениса Субботина.
 
Дальше – больше: «Белые Орлы» ловят нас на «контре», и вот уже Якуб Рашковски уверенно разбирается с вратарём, выводя свою команду вперёд. Второй тайм, не самый очевидный фол – и Бартош Боровик ударом с «десятки» доводит преимущество сборной Польши до трёх мячей. Всё, на что наиграла молодёжка – гол Карпова за 7 минут до конца матча. Результат, мягко говоря, был неожиданным, а за предстоящий матч с Латвией, чья сборная чуть меньше, чем за год была создана «на коленке» их тренером, Артуром Шкетовым, становилось несколько боязно. Впрочем, пусть и не без труда, с не самой, прямо скажем, выдающейся игрой (сборная Латвии, временами серьёзно нагружала оборону), но победа (5 - 1) была одержана.
 
Впереди был матч с Португалией, который из встречи за распределение мест в полуфинальных парах стал для подопечных Константина Маевского «матчем жизни и смерти». Впрочем, сам тренер сохранял оптимизм: «Главный итог сейчас – с турнирной точки зрения команда находится в непростой ситуации после поражения в стартовом матче от Польши. Поэтому плей-офф для нас начался раньше, с матча против Латвии. Он получился сложным, нам только ближе к концу второго тайма удалось создать комфортную разницу. Сейчас для нас все отчетливо ясно, какие перед нами задачи, как их решать. Права на ошибку нет». Это, конечно, здорово, что уже к третьему(!) матчу для тренерского штаба стало отчетливо ясно «какие перед нами задачи, и как их решать», но после матча со сборной Португалии команда отправилась по маршруту:

Чемодан-Вокзал-Москва
 
Поход за золотом (или, как минимум, финалом) досрочно завершился на стадии группового этапа, и это тот самый случай, когда в составе бесславно вылетевшей команды не стоит выделять какие-то персоналии. Да, отдельные игроки выглядели неплохо, но в решающий момент, к большому сожалению, ни у одного из полевых игроков не нашлось аргументов для того, чтобы переломить ход неудачно складывающегося матча. Первый в истории Молодёжный чемпионат Европы U-19 завершился для нашей команды бесславно. Пожелаем игрокам поскорее забыть об этом поражении и «пахотой» на тренировках и играх доказывать свою состоятельность в цветах триколора.
 
Системные ошибки и Кризис идентичности
 
Отвлечёмся от дел «молодёжки» и поговорим о национальной идентичности. Я не о скрепах, расовой чистоте и прочих малосимпатичных вещах, а о стилистике или, если хотите, национальном почерке сборной по футзалу. У любой большой команды, будь то клуб или сборная, есть свой стиль, легко узнаваемый и стилистически (и исторически) соответствующий команде. Говоря о Бразилии, на ум приходит высочайшее индивидуальное мастерство и импровизация на паркете, Испании – тактическая дисциплина и очень ровный подбор исполнителей, причём это полностью применимо и к юниорским и молодёжным командам, что говорит о системности в формировании концепции футзальной вертикали, а во что играют сборные России? Если стиль нынешних сборных России - играть с оглядкой на собственные тылы, выходя на паркет с парадигмой «сидим в обороне, а впереди что-нибудь заковыряем» - то это такое себе. И если старший тренер основной сборной, Сергей Скорович, в безапелляционном для себя стиле аргументирует невыразительную игру команды мантрой «играть научились все», то осторожная (если не сказать, трусливая) тактика молодёжной сборной – ничего, кроме недоумения не вызывает. Подбор игроков, собранных в нынешней команде позволял и позволяет действовать значительно ярче и выразительнее, но команда играла так, что даже сборная Латвии временами смотрелась интереснее…
 
Когда во главу угла ставится результат любой ценой, то демонстрируемая игра отходит на второй план: «игра забудется, а результат останется» ответят апологеты такого подхода, но есть одно «но». Результата нет. К слову, нет её и у взрослой сборной, игра которой прямо скажем, не торт. Повторюсь, вызванные на турнир в Латвии игроки могут играть лучше и качественнее, но когда тебя загоняют в жёсткие рамки «системы игры», зачастую, в ущерб сильных качеств – то возникает резонный вопрос к тренерскому штабу.
 
Кипятков, садись – двойка!
 
С позиции мягкого дивана и послезнания попробуем оценить работу Маевского и Ко. Вернёмся к событиям первого матча: гол Иванека явно стал неожиданностью для всей команды, но проблема лишь в том, что сборная Польши играет с подключениями вратаря РЕГУЛЯРНО. И здесь возникает резонный вопрос: а занимался ли разбором соперника тренерский штаб? Или серебряным призёрам Юношеских Олимпийских Игр не пристало рассматривать матчи «каких-то там» поляков? Почему команда, столь бодро штамповавшая победы на отборе (три победы в трех матчах и общая разница мячей 19:0), внезапно расклеилась и «поплыла» после первого же пропущенного мяча? Чем был вызван расчёт на игру «вторым номером» в решающем матче с Португальцами, когда, забив быстрый гол, команда «села» на десятиметровую отметку, начисто отдав инициативу португальцам? Показательны слова Маевского, произнесённые по ходу тайм-аута (к слову, весьма своевременного), взятого в первом тайме игры с португальцами: «не забываем – мы играем от обороны!» – не берусь за дословность цитаты, но общий смысл передан верно. Играем от обороны. С португальцами. Забив один (ОДИН) гол в дебюте встречи. Отличный план, Тренер!

Вообще, кто-нибудь может объяснить по какому принципу Маевский стал старшим тренером молодёжной сборной? Как получилось, что из всего многообразия специалистов в отечественном «мини» выбор пал на человека, запомнившегося по самостоятельной тренерской работе в «Никеле» лишь яркой перепалкой на пресс-конференции с тогдашним тренером «Спартака», Бесо Зоидзе?! Где, чёрт возьми, комментарии тренерского штаба после столь оглушительного поражения?! Куда делись победные реляции и бравурное надувание щёк, столь любимое в вотчине г-на Андреева? Чем занимается тренер вратарей сборных, Геннадий Г.? Почему Субботин оказался абсолютно не готов к матчу с поляками? Вообще, кто-нибудь из вратарей ВСЕХ (включая женскую) сборных России прибавил от работы с этим специалистом?! Почему вратарями занимается именно Гарагуля? Есть завершившие карьеру Попов и Степанов (под которыми, в своё время, Геннадий сидел в глубоком запасе), есть успешно работающий в «Тюмени» Зуев (многолетником «бэкапом» которого также был нынешний тренер вратарей сборной), но, по мнению Благородных Донов из АМФР, именно Гарагуля обладает необходимым набором качеств для работы в сборной.

При этом в екатеринбургской «Синаре» много лет успешно работает Игорь Павлович Хрестин. Человек, воспитавший не одно поколение классных вратарей: Зуев, Викулов, Дедов, Путилов, Кригер, Калмахелидзе, тот же Гарагуля, кстати – все они работали с Хрестиным в «Синаре». Казалось бы – вот он, российский Сесар Арконес или Гуаиба, но нет. К сожалению, профессиональные качества в отечественном футзале не всегда являются определяющими, впрочем, не только в футзале…

В сухом остатке задачу на турнир тренерский штаб успешно провалил. Ждать ли кадровых перестановок? Не думаю. Более того, вполне допускаю вариант, при котором Константин Маевский в не самом отдалённом будущем займёт место Скоровича. Уверен, через пару недель на сайте АМФР появится скупой пресс-релиз по итогам которого Маевскому будет дан шанс реабилитироваться и все останутся при своих местах. А неприятный осадок от провала на Евро подштукатурят успехами на очередном турнире среди учащихся, студентов, госслужащих, МЧСников или ещё кому-нибудь – и можно будет снова расчехлять «рупор пропаганды», трубя о «громком успехе российского мини-футбола», ведь по части «хорошей мины при плохой игре» контора «дедушки Семена» даст фору если не всем, то очень многим.
 
Show must go on – и наше футзальное шоу сборных всё больше напоминает бег в колесе: без движения и без результата.
 
Источник – футзал.рус