Комітет арбітражу Асоціації футзалу України пропонує вашій увазі огляд окремих ігрових епізодів матчів 5-го туру Favbet Екстра-ліги сезону 2020/2021 рр.
Шановні колеги!
Нагадуємо, що нова редакція Правил гри 2020/21 р.р. надає значні зміни в трактуванні та оцінці важливих ігрових епізодів, зокрема Зрив очевидної гольової можливості (ЗОГМ). Однак, під час оцінки порушення на кшталт наведеного нижче епізоду, арбітрам слід звертати увагу не тільки на те, чи є порушення ЗПА чи ЗОГМ, а також на характер/манеру скоєного порушення під час винесення дисциплінарної санкції та відображенні її рапорті арбітра.
Кліп № 1:
«ДЕ Трейдінг» (Миколаївка) – «ІнБев» (Житомир)
5-й тур Favbet Екстра-ліги, 38 хв.:
Гравець № 5 «білих» здійснює фол проти гравця № 13 «синіх» у безпосередній близькості від власних «незахищених» воріт, що зриває очевидну гольову можливість (ЗОГМ) команди «синіх». Однак, арбітри повинні брати до уваги та керуватися критеріями оцінки єдиноборств під порушеннях/діях, що не являли собою боротьбу за м’яч у чесний спосіб, в якому порушник застосував надмірну силу щодо суперника та не мають наміру та можливості зіграти у м’яч. Такі дії гравця №5 «білих», повинні вважатися «агресивною поведінкою» як більш серйозні дії/порушення, що заслуговують застосування червоної картки згідно вимог чинних Правил гри. Рішення арбітра щодо винесення червоної картки за ЗОГМ у цьому конкретному випадку не може вважатися правильним та таким, що відповідає вимогам Правила 12 (покарання більш серйозного порушення, коли вони скоєні одночасно, є важливим фактором).
Рішення КА АФУ: Штрафний удар на користь атакуючої команди + ЧК гравцю №5 білих (за агресивну поведінку).
Джерело - АФУ
