Футзал в миреМурсийское дерби с камбеком: «Картахена» после перерыва отыгралась с 0:3Экстра-лигаЭкстра-лига-2017/18. Тур 4: ничья в Киеве, фейерверк в Ровно и первая победа «Урагана»Кубок УкраиныКубок України. «Альтернатива» дебютує з перемоги і крокує даліЭкстра-лигаЭкстра-лига-2017/18. Тур 4: когда гости сильнее хозяев (обновляется)Кубок Украины11.00 Кубок України. «Альтернатива» (Київ) – «Анреал-Аtrix» (Київ). LIVE!Еврокубки«Спортинг» – большой клуб, но без Кубка УЕФА великим не статьЭкстра-лигаЭкстра-лига. Тур 4. LIVE!КиевКиев. Futsal Masters Cup 2017 Альтернатива (Киев) - Атлетик (Бровары) 1:3ОдесскаяКубок Лиги Содружества: это GRANDиозно!Экстра-лигаНе футзал, а огонь: ХИТ и «Продэксим» выдали классическую боевую ничьюКубок УкраиныКубок України. «Альтернатива» (Київ) – «Анреал-Аtrix» (Київ). АнонсЖенский футзалОновлений чемпіонат України з футзалу: полтавки стартують матчем з донеччанкамиПервая лига "Віза-Вторма" обіграла "Епіцентр К10" у товариській грі Экстра-лигаВалерій Директоренко: Поєдинки з Титаном завжди були важкими, але налаштовані на перемогуКиевСборная КПИ - победитель VII турнира по футзалу «МЕМОРИАЛ ЛЕОНИДА МАТЬКОВА» (+Видео)КазахстанОлег Солодовник: «Думаю, доказали, что в последней игре прошлого сезона не случайно обыграли „Кайрат“»Ассоциация футзала УкраиныПіслямова - 3. огляд окремих ігрових епізодів матчів 3 туру Екстра-ліги + ВІДЕОХерсонОткуда берутся клубы Экстра-лиги или "Как вы играли. "Продэксим".Польша20.15 Польша. Экстракласа. 2 тур. "Рекорд" (Бельско-Бяла) – "Погонь 04" (Щецин). LIVE!Львов«Золота Осінь-2017»: анонс вирішальних матчів

Экстра-лига. Дела судейские. Эпизод первый

Вот такое письмо и видеоролик появились вчера на сайте СК «Сокил». Приводим его полностью, а после просмотра вчерашнего матча «Продэксим» ─ «Энергия» появилось желание его дополнить...
 
 
У новому сезоні Екстра-ліги в роботі комітету арбітрів АФУ намітилися позитивні зрушення ─ після кожного туру протягом декількох днів на офіційному сайті Асоціації з’являється сюжет з професійний розбором моментів, в яких арбітри прийняли спірні або неправильні рішення.
Така відкритість дуже радує, і залишається лише шкодувати, що її не було раніше. Що стосується сьогодення, то після гри 3-го туру Екстра-ліги «Титан» ─ «Сокіл» у нас з’явилися питання по моментам, які були в цьому матчі. Ці моменти можна побачити на ролику, який додається до цього листа. А ми хочемо задати розгорнуті питання і сподіваємося, враховуючи нинішню відкритість комітету арбітрів АФУ, отримати на них кваліфіковані відповіді.

Епізод 1, 15 хв .:
В ігровому єдиноборстві гравець «Титана» відверто відштовхує Богдана Кручека руками і б’є його по нозі, як наслідок перехоплюється м’яч, атака «три в два» і гол у ворота «Сокола». Звертаємо вашу увагу на те, що якби фол зі сторони  гравця «Титану» був зафіксований, він був би шостим і «Сокіл» отримав би право на 10-метровий штрафний удар.

Епізод 2, 35 хв.:
Гравець «Сокола» Артур Подлюк збиває гравця «Титану». Ми не заперечуємо порушення, але хочемо запитати ─ чи заслуговувало воно жовтої картки, яка стала для Подлюка другою? Всі гравці «Соколу» в цей момент вже були в обороні, а тому зриву атаки тут немає. Є ігрове порушення, яке карається фолом і штрафним ударом. Чи заслуговувало це порушення на таке рішення арбітра, який, судячи по ролику, дістав картку, що стала другою для Подлюка, ледь не раніше, ніж відбулося саме порушення?

 


 

Повторимося ─ ми вітаємо позитивні зміни в роботі комітету арбітрів АФУ, а тому сподіваємося на кваліфіковані і оперативні відповіді.

З повагою, керівництво СК «Сокіл»

 
Теперь о матче «Продэксим» ─ «Энергия». Здесь в поле нашего зрения попали четыре эпизода, оценку которых очень хотелось бы услышать от комитета арбитров АФУ. Для того, чтобы понимать, в каком моменте арбитр принял правильное решение, а в каком ошибся.

 


 

Эпизод 1, примерно 3 мин.:
Фумаса («Продэксим», № 83) врезается в Легендзевича («Энергия», №9). Свисток арбитра молчит, хотя он (арбитр) находится рядом. Это фол или так играть можно?

Эпизод 2, 8 мин.:
Радевич («Энергия», №8) толкает сзади Рониньо, владеющего мячом, в результате чего Рониньо падает и мяч теряет. Его подбирает Виталий Танский и забивает гол. Было ли нарушение правил в данном эпизоде?

Эпизод 3, 5 мин.:
Федюк («Энергия», №5) толкает руками Ланко («Продэксим», №31). Арбитр фиксирует нарушение, но не показывает желтую карточку. Эпизод, на наш взгляд, идентичный Эпизоду 2 из матча «Титан»
 «Сокил» (второе предупреждение Подлюку). Нужно ли было показывать в данном случае желтую карточку Федюку?

 Эпизод 4, 28 мин.:
Арбитр удаляет Лясковского («Энергия», №6) за лишение соперника явной голевой возможности. Правильное ли решение принял арбитр?

Не говорим о какой-либо предвзятости по отношению к одной из команд. Просто хочется понимать, правильные ли решения принимали арбитры в этих эпизодах.

Откровенно говоря, не очень рассчитываем услышать ответ. Но вдруг повезет?

Сергей Бабиков

Похожие Новости

Комментарии:

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставлять комментарии. Авторизуйтесь под существующим аккаунтом или создайте новый.

Futsalua © 2017 Проект разработан командой Futsal Ukraine. Все права защищены.