Павел Пичкуров (справа), фото uragan.if.ua
Sport Arena рассматривает прекращение работы Павла Пичкурова играющим тренером Титан-Зари и последствия ротации на тренерском мостике для покровчан.
Вряд ли кто-то возразит, что Титан-Заря в этом сезоне — одна из самых удивляющих команд Экстра-лиги. Коллектив скромного клуба из маленького города в Днепропетровской обл. закончил нынешний сезон на 5-м месте регулярной части и дошел до Финала четырех Кубка Украины.
Этот результат начал ковать еще Виталий Соломка, до этого проработавший в Титан-Заре несколько сезонов. Но в начале второй половины сезона Соломка довольно неожиданно был уволен, а его место занял… универсал Павел Пичкуров, который стал играющим тренером.
Тогда главным вопросом было «надолго ли Пичкуров будет руководить командой?» Ведь 28-летнему игроку явно не хватало опыта тренерства, да и роль играющего тренера довольно специфична (не каждый игрок или тренер справится с ней). И хотя Пичкуров достойно довел команду до конца сезона (хотя и не сумел сделать прорыв в плей-офф Экстра-лиги или в Финале четырех), по окончании сезона «оставил руль».
Здесь вроде все сходится — мало тренерского опыта, отсутствие результата и движения вперед «здесь и сейчас», да и сложности в руководстве командой с поля влияют. Однако вместе с этим решение Титан-Зари снять Пичкурова имеет в себе неоднозначность. А скорее — отсутствие смелости и желания рискнуть, пробуя что-то новое. Это как начинаешь пробовать новое для себя блюдо, и с первого-второго укуса отказываешься от него, не успев ощутить всю полноту вкуса.
Конечно, на пост тренера могут найтись и более опытные-маститые специалисты, которые принесут больше пользы, чем Пичкуров. Но после того как Павел принял Титан, команда обрела не только свою изюминку, но и выработала особенности своего стиля. Многогранность четверок, скорость атаки и харизма — эти качества все больше проявлялись в покровской команде весной, и это привлекало внимание болельщиков (также принося результат).
Да, в самый ответственный момент у Пичкурова не получилось провести команду через грань ее возможностей и «бахнуть» громкой победой: в 1/4-й плей-офф Экстра-лиги уступили Энергии, а в полуфинале Кубка — только по пенальти ХИТу. В большей мере именно одной такой победы Пичкурову и не хватило, чтобы создать основания для дальнейшей тренерской работы. И ситуация пришла к классической развязке — «мы играли много и по-разному, но где результат?». В таких случаях руководителей клубов тяжело убедить просто качественными игровыми качествами, нужны еще и «насущные» аргументы.
Павел Пичкуров (справа) принес немало пользы Титан-Заре и как игрок, и как тренер, фото uragan.if.ua
У Пичкурова же их не нашлось — итоговые результаты Титан-Зари наверняка не оправдали ожиданий боссов клуба. Но вместе с этим тем же боссам, возможно, не хватило доли риска и смелости продолжить этот путь еще минимум на полгода. Ведь Пичкуров — далеко не последний игрок в плане игрового мышления, да и собственная карьера за плечами не маленькая. Поэтому на определенный шанс в роли играющего тренера Павел заслуживал, пускай даже с определенной натяжкой или авансами.
Но решение принято другое, и его суть тоже можно понять — клуб хочет развиваться максимально быстро, и после нескольких лет в Экстра-лиге желает штурмовать новые высоты (которые не являются недосягаемыми для команды калибра Титана). Тем более, насколько известно, в клубе не слишком добротно относятся к концепции управления играющим тренером, желая видеть у руля полноценного обычного тренера. Но не факт, что Пичкуров был готов согласиться на это и завершить карьеру игрока.
В любом случае мы уже не увидим, «что было бы, если бы Пичкуров остался?..» Титан-Заря смело перевернул страницу в своей жизни и собрался писать новую. Насколько это повлияет на команду в будущем сезоне, сейчас можно только представлять. Наверняка покровский клуб уже полным ходом ищет себе нового тренера, который и предопределит дальнейший курс развития.
Но если основываться на игре и успехах Титана в этом сезоне, то коллектив не нуждается в большой перестройке. Есть опытный вратарь высокого уровня (Андрей Мельник), бывалые «дядьки» (Анатолий Доманский, Валерий Грицовец, Анатолий Милинький), хорошая молодежь (Орест Боргун, Никита Шпигарь, Дмитрий Ментянник) и настоящая ударная сила в виде Вячеслава Кожемяки. Получив такой слаженный и боевой состав, большинство тренеров не будут ломать уже имеющуюся концепцию игры, а только внесут поправки в элементы и максимум подкорректируют четверки. Ну и, конечно, не будем забывать о приходе новых «своих» людей нового тренера.
Титан-Заре не нужны большие изменения, ей нужны улучшения. Но какими будут перемены и как они пройдут, это уже полностью зависит от нового тренера. И болельщикам остается только надеяться, что команда продолжит выступать на хорошем уровне и добавит в некоторых качествах, а не окунется в полную перестройку.
Источник - sportarena.com
