Экс-вратарь сборной Украины – о футзальных правилах, профессионализме, роли голкипера в футзале, Кубке УЕФА и старте сезона в Суперлиге
Вратарь «Норильского никеля» – о том, почему нужно менять мини-футбольные правила, как должен вести себя настоящий профессионал, роли голкипера в мини-футболе, проблемах отечественной вратарской школы, Кубке УЕФА и старте сезона в Суперлиге.
– Конечно, шесть очков в семи играх – не ахти какой результат. Но нужно учитывать, что нашими соперниками на старте были лидеры российского чемпионата – «Динамо», «Газпром-Югра», «Сибиряк». Все призёры прошлого сезона. Это не значит, что мы сдавались на милость нашим оппонентам – счета сами говорят сами за себя. Самое главное – у нас есть игра. Думаю, в матчах с конкурентами наш очковый запас пополнится.
– Тренерский штаб «Норильского никеля» использовал трёх вратарей. С чем связана такая ротация?
– В первом туре я получил травму. Было даже подозрение, что сезон для меня закончится. Но после глубокого медицинского обследования назначили курс лечения. Учитывая плотный график матчей и тот факт, что одному вратарю трудно выдержать такую нагрузку, в помощь Василию Белову был вызван из дубля Павел Шамарин. А вообще Константин Викторович Маевский практикует частые замены в составе, чтобы как можно больше игроков получали практики. Понятно, что есть ключевые матчи, такие, как плей-офф. Но есть также травмы и карточки. Поэтому чем больше футзалистов в обойме - тем меньше проблем при вынужденных изменениях в составе.
– Как Вы относитесь к ротации на позиции голкипера?
– Всё-таки футзал – не футбол. Если вратарь в большом футболе четыре раза выручит свою команду, уже пишут, что он герой. На мини-футбольной площадке нагрузка на голкипера ложится в несколько раз больше, чем на «зелёном» поле. Поэтому в команде должно быть минимум два вратаря одного класса. Сама история мини-футбола это прекрасно подтверждает. Начнём со знаменитого тандема в «Дине» -–Олег Денисов и Илья Самохин, которые прекрасно дополняли друг друга. В лучшие годы «Синары» – Сергей Зуев и Геннадий Гарагуля. Да и мне приходилось делить место в воротах: в «Шахтёре» и сборной Украины – с Владиславом Корнеевым, в «Динамо» – с Павлом Степановым. И во всех случаях команды добивались серьёзных успехов.
– Кого бы Вы отметили из зарубежных вратарей?
– Пожалуй, на сегодняшний момент – итальянца Стефано Мамареллу. Испанцы после ухода Луиса Амадо из сборной не могут выбрать кандидата, который его заменит. Вот ещё один пример того, почему в составе команды должно быть два вратаря.
– Что можете сказать о современных российских вратарях?
– Сейчас почему-то на первые роли в российских командах вышла либо «старая гвардия», либо вратари-иностранцы. Вернее сказать – нероссийской школы. Раньше на ведущих ролях были Денисов, Зуев, Степанов. А сейчас? Возьмём первую четвёрку клубов прошлого чемпионата. В «Динамо» и в сборной России – Густаво. Хоть он и в национальной команде, но всё-таки он – представитель бразильской школы. В «Газпроме-Югра» на ведущих ролях Купатадзе, который считается легионером. В «Сибиряке» в помощь сорокалетнему Формину пригласили бразильца Де Фанти. В МФК «Тюмень» в этом сезоне взяли серба Аксентьевича. Пожалуй, наиболее стабильно из россиян выступает в «Синаре» Сергей Викулов.
– В чём видите причину такой тенденции?
– Раз вратарей ищут за рубежом, значит, существуют проблемы при их подготовке на месте. Иначе объяснить этот факт никак не могу. Если появляются талантливые полевые молодые игроки, значит, работа в этом направлении поставлена верно. Если нет молодых вратарей, нужно анализировать, почему так происходит.
– Сейчас вратари все чаще подключаются в качестве пятого полевого игрока. Ваше отношение к таким изменениям в функциях голкипера?
– На сегодняшний день с этой ролью лучше всех справляется вратарь «Кайрата» Игита. Вернее сказать, ему эту роль здорово придумал Какау. Но это можно применять в командах, где у игроков всё в порядке с культурой паса. Посмотрите на Жоана. Ему за сорок, но опыт и умение отдать качественную передачу делают его одним из ключевых игроков в команде. Поэтому на данном этапе у «Кайрата» всё получается.
– Схожую с Игитой роль выполняет в «Газпроме-Югре» Звиад Купатадзе.
– Звиад больше выступает в роли разыгрывающего, а Игита часто бьёт по воротам. Но суть не в этом. После того, как команды стали все чаще использовать пятого полевого, мини-футбол потерял зрелищность. Когда одна команда выпускает пятого полевого и подолгу держит мяч, болельщикам становится неинтересно. Ведь суть футзала в мобильности, быстроте, большом количестве ударов по воротам. А когда одна команда подолгу перекатывает мяч, становится неинтересно. Другое дело, что после выхода «вратаря-гонялы» проводятся активные атакующие действия. Это как в гандболе: сначала одна команда атакует с перевесом в одного человека, затем другая. За пассивную атаку передаётся мяч команде соперника.
– Значит, Вы противник того, чтобы вратари использовались в качестве пятого волевого.
– Нет. Просто игра с пятым полевым в нынешнем виде тормозит развитие мини-футбола. Человек, который найдёт противоядие этому пункту правил, сделает революцию в футзале. Может, как в гандболе нужно вводить лимит на атаку, если к ней подключается лишний человек? В любом случае с этим явлением нужно бороться. Самый недавний случай – финал Кубка УЕФА, когда «Барселона» так и не смогла подстроиться под игру «Кайрата». Лучшие футзалисты мира так и не смогли проявить свои сильные качества, потому что «Кайрат» подолгу владел мячом. Если бы, например, у «Кайрата» было временное ограничение на атаку, матч получился бы куда более зрелищным и интересным.
– Вернёмся к «Норильскому никелю». Вы большую часть карьеры выступали за команды, которые ставили перед собой высокие цели. Сейчас Вы играете в клубе, цели которого скромнее. Сложно было перестроиться психологически?
– В любом случае после матча я всегда анализирую игру. Настоящий профессионал найдет мотивацию всегда. И в какой бы команде я не находился, против кого бы не играл, всегда анализирую каждый гол. Даже несмотря на то, что сейчас чаще приходится вынимать мячи из сетки. Всегда прокручиваю в голове моменты по нескольку раз, даже тогда, когда ошибки допускают мои партнёры.
– В прошлом сезоне «Норильский Никель» вышел в финал Кубка России. В последние годы в решающих встречах за второй по значимости трофей играли только призёры чемпионата. В ближайшем будущем кто-то из середняков сможет повторить успех норильской команды?
– Очень сложно будет это сделать. Вот если бы, начиная с 1/8 финала, команды проводили по одной встрече, тогда у «середняков» был бы шанс зацепить кого-то из грандов. А так даже победа дома в 2-3 мяча у «Динамо» или «Газпрома-Югры» ещё не гарантирует выход в следующий этап.
– Скоро «Газпром-Югра» дебютирует в Кубке УЕФА. Как Вы думаете, сможет российский клуб наконец прервать неудачную серию наших команд в этом турнире?
– Шансы всегда есть. Считаю, у Газпрома-Югры» есть все для того, чтобы побороться за европейский титул. Как и у «Мовистар Интера», который тоже давно не выигрывал ничего серьёзного на международной арене. Да и «Кайрат» вряд ли без боя отдаст свой титул. Ну а вообще хотелось бы увидеть в финале этого турнира двух чемпионов – России и Испании.
Источник – http://footballreview.ru