Вратарь «Норильского Никеля», многократный чемпион России и Украины, обладатель Кубка УЕФА о Евро-2005, шансах сборной Украины и отечественном  футзале

– Больше всего мне запомнилась победа над сборной России (2:1) в групповом этапе. Это на сегодняшний день единственный выигрыш в официальных матчах  у российской команды. Тогда нашу сборную для выхода в полуфинал устраивала только победа и мы ее добились. К сожалению, это пока последний полуфинал  для нашей сборной на уровне чемпионатов мира и Европы. Хотя дважды украинская команда  упустила свой шанс побороться  за медали  на Евро в серии послематчевых пенальти.
 
– Параллельно шел матч  сборных Чехии и Голландии, в котором голландцы обыграли чехов (4:3), и тем самым обеспечили место украинской сборной в полуфинале.
– Мы не знали, как складывался  матч  между нашими соперниками. Нас интересовало только одно – добиться победы и выйти в полуфинал.
 
– Но в первом матче Украина довольно неожиданно проиграла  хозяевам турнира чехам.
– На тот момент началась смена поколений. Если кто помнит, тогда перед чемпионатом Европы ряд игроков отказались выступать за сборную. Поэтому пришлось срочно вводить в состав игроков молодёжной команды. Плюс первый матч – не все смогли, что называется «включиться в игру». Все-таки  сложно сразу настроиться на встречу такого накала. К третьему туру, когда мы переиграли  сборную России, как раз удалось преодолеть эти проблемы. К сожалению, тот сбой  построения преемственности привел  к тому, что была нарушена система подготовки кадров для национальной сборной. Что, в свою очередь  привело к тому, что вот уже 12 лет сборная Украины не может попасть в полуфинал международных соревнований.  Сейчас  я знаю, что на Украине создан институт сборных: Косенко отвечает за национальную сборную,  Одегов – за молодёжную, Шпичка – за женскую. Но нужны еще и кадры для сборной. Поэтому нужно обратить  особое внимание на подготовку молодёжи.  Причем не на бумаге, а организовать  контроль подготовки юных футзалистов.

Львов, февраль 2005 год

– На Ваш взгляд, какой матч был центральным на чемпионате Европы-2005?
– Скорее не матч, а противостояние между сборными Испании и Италии. Два месяца перед этим  эти команды играли в финале чемпионата  мира. Итальянцы тогда очень здорово смотрелись, на мой взгляд, они были сильнее испанцев. Они переиграли испанцев,  у которых  в то время шла перестройка команды и вышли в полуфинал с первого места. Там, имея полное преимущество, итальянцы умудрились уступить сборной России, которая за всю игру нанесла в створ ворот соперника   всего шесть ударов, но забила при этом четыре мяча. В матче мира за третье место  с вице-чемпионами,  у нашей сборной, учитывая в том состоянии в котором она находилась, было  мало шансов  для того чтобы выиграть  бронзовые медали.

За неделю до Евро-2005

– А у нынешней сборной Украины, какие шансы?
–  Все зависит от «сетки». Если честно говорить, то когда в финале Евро выступало восемь команд, борьба за медали проходила в гораздо более упорной борьбе. Всё-таки в финальную часть выходило семь сильнейших команд с первого места в групповом этапе. Сейчас  же выходят 12, а со следующего турнира 16. Для популяризации  футзала на континенте это, возможно, шаг вперед. Но для качества игры и борьбы это большой минус. В финальной части появилось много проходных матчей, так как, несмотря на увеличение количества команд, фавориты турнира все те же. И тут главное  в плей-офф как можно позже нарваться на них. Будем надеяться, что нашей сборной повезет с этим. Все же у нашей сборной есть достаточно опытных игроков , которые либо имеют опыт выступлений в сильных чемпионатах и еврокубках.  Тому же Иваняку, Разуванову, Белоцерковцу  будет легче, чем  другим, адаптироваться к накалу чемпионата Европы.  Думаю, что у Александра Петровича достаточно опыта, чтобы использовать сильные стороны каждого игрока и сделать из них боеспособный коллектив. Единственное, что вызывает тревогу, это игра украинской сборной в атаке. Но это  проблема тянется уже много лет. И связана прежде всего с подготовкой будущих футзалистов в раннем возрасте. Пусть в сборной будет хоть Косенко, хоть Лосано, а когда выбор кандидатов  в сборную невелик, то тут ничего не поделаешь. И главное, чтобы сами игроки были настроены на то, что могут добиться большего.

– Ну а если говорить о национальном  чемпионате.
– Здесь приходится  констатировать, что с каждым годом уровень чемпионата падает. Уже несколько раз случалось такое, что игрок  сначала уходит на любительский уровень, а затем  через 2-3 года возвращается.  И создается такое впечатление, что он и не уходил. В случае, если уровень растет, такое невозможно.  Мне непонятно, зачем приглашать иностранного специалиста «средней руки», когда куда проще и дешевле отправить на стажировку за рубеж того же Москвичева, Павленко, Косенко. Если учиться, то учиться у мэтров футзала, которые достигли существенных результатов. Почему не поехать и не пройти стажировку нашим молодым специалистам в Испании, Бразилии, Португалии?  Ведь они уже добились определённых успехов на внутренней арене, так почему они не должны развиваться дальше? И процесс стажировки должен носить не одноразовый характер – совершенству нет предела.  
 
И ещё раз повторюсь – нужно обратить серьезное внимание на подготовку юных футзалистов.  С каждым годом  тренерам команд  украинской Экстра-лиги  приходится все больше и больше подтягивать молодежь в смысле тактики и техники футзала. В  профессиональную команду юный спортсмен   должен приходить уже подготовленным, а у меня создается впечатление, что в юношеских соревнованиях  на Украине играют в большой футбол в залах. Это говорит о том, что нужно серьезно обратить внимание на подготовку тренеров, работающих с молодежью. Где-то давать дорогу молодым специалистам. Так  как от квалификации тренера зависит уровень  молодого поколения, которое в будущем  должно будет выходить на паркет.      

Сергей Чайка